ความขัดแย้งระหว่างบริษัทเทคโนโลยีและลาลีกาได้เพิ่มระดับขึ้นอีกขั้นด้วยการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอรับการคุ้มครองโดย RootedCON และฝ่ายที่ได้รับผลกระทบอื่นๆ มาตรการดังกล่าวตามมาจากการบล็อกที่อยู่ IP จำนวนมากเป็นเวลานานหลายเดือน ตามคำตัดสินของศาลตามคำร้องขอของ LaLiga และ Telefónica เพื่อพยายามปราบปรามการออกอากาศการแข่งขันฟุตบอลที่ผิดกฎหมาย
การบล็อกเหล่านี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังทำให้บริการและเพจที่ถูกกฎหมายจำนวนมากล่มสลายอีกด้วยจากร้านค้าออนไลน์และฟอรัมไปจนถึงแพลตฟอร์มเช่น Steam, X, Redsys และแม้กระทั่งไซต์ของสถาบันเช่น Madrid City Council หรือเพจบริหารสาธารณะ ปัญหาเกิดจากการใช้ IP ร่วมกัน ซึ่งการปิดที่อยู่ IP เพียงที่อยู่เดียวอาจส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์หลายร้อยหรือหลายพันแห่ง
การอุทธรณ์เพื่อเรียกร้องสิทธิขั้นพื้นฐานและการขอให้มีมาตรการป้องกัน
RootedCON ซึ่งเป็นผู้จัดงานประชุมด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในสเปน ร่วมกับบริษัทต่างๆ เช่น Cloudflare และผู้ใช้หลายราย ตัดสินใจดำเนินการหลังจากใช้ช่องทางทางกฎหมายอื่นๆ ที่ไม่ประสบความสำเร็จแล้ว ก่อนหน้านี้ศาลพาณิชย์ของบาร์เซโลนาได้ปฏิเสธการอุทธรณ์ของพวกเขา โดยพบว่าไม่มีหลักฐานพิสูจน์ความเสียหายใดๆ และได้มีคำพิพากษาขั้นสุดท้ายในเรื่องนี้ คำตัดสินนี้ยืนยันคำสั่งปิดกั้นที่อยู่ IP จำนวนหลายพันแห่งทั่วประเทศ ตามกลยุทธ์ที่ LaLiga วางไว้ภายใต้การกำกับดูแลของ Javier Tebas
การอุทธรณ์ขอความคุ้มครองต่อศาลรัฐธรรมนูญระบุว่า มาตรการทางตุลาการที่นำมาใช้ขาดความสมส่วน ความโปร่งใส และการรับประกันการจำกัดการเข้าถึงเฉพาะผู้ใช้โดยชอบธรรม และการกำหนดบรรทัดฐานที่จริงจังสำหรับสิทธิต่างๆ เช่น เสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูล ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญของสเปน หวังว่าคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญจะช่วยสร้างสมดุลให้กับสิทธิเหล่านี้ และรับรองการใช้การปิดกั้นเหล่านี้อย่างยุติธรรมและสมดุลมากขึ้น
ผลข้างเคียงและการถกเถียงทางสังคม
La ผลกระทบไม่ได้จำกัดอยู่เพียงผู้ใช้รายบุคคลหรือธุรกิจดิจิทัลเท่านั้น:สื่อต่างๆ แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติในบ้าน ฟอรัมยอดนิยม และแหล่งข้อมูลที่จำเป็นต่างต้องหยุดชะงักการดำเนินงานเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน โดยเฉพาะในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ที่มีการแข่งขันฟุตบอล รายงานทางเทคนิคที่นำเสนอในการอุทธรณ์เผยให้เห็นถึงการสูญเสียทางเศรษฐกิจ ความเสียหายต่อชื่อเสียง และการละเมิดสิทธิ์ที่เกิดซ้ำๆ ซึ่งเลวร้ายลงเรื่อยๆ เมื่อมีการปิดกั้นในแต่ละวัน
ตามข้อโต้แย้งของผู้ร้อง ระบบตุลาการละเลยสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานโดยหันไปต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์แทน- การที่ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะประเมินความรุนแรงของผลกระทบต่อสังคมดิจิทัลทำให้หลายคนมองว่าคำสั่งดังกล่าวเป็น "แนวทางปฏิบัติที่พบได้ทั่วไปในระบอบอำนาจนิยม" ตามที่ RootedCON เตือนไว้ในแถลงการณ์
การตอบสนองของลาลีกาและปฏิกิริยาทางการเมือง
ส่วนลาลีกา ยืนกรานว่ามาตรการต่างๆ ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาในปัจจุบัน และการดำเนินการทางศาลยืนยันว่าไม่มีการละเมิดหลักประกันใดๆ ทั้งสิ้น และไม่มีการพิสูจน์ความเสียหายโดยตรงใดๆ แก่โจทก์ องค์กรยืนกรานว่าคำตัดสินของศาลมีความชัดเจนและเป็นไปตามกฎหมาย และแสดงความเคารพต่อการตัดสินใจของฝ่ายที่ได้รับผลกระทบในการอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญ แม้ว่าจะระบุว่าศาลยังไม่สามารถดำเนินกระบวนการรับเรื่องจนเสร็จสิ้นได้
เรื่องนี้ถึงขั้น คองเกรโซ เด ลอส ดิปูตาดอส- สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เนสเตอร์ เรโก (BNG) ได้นำเสนอแผนริเริ่มเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและผลกระทบของการปิดกั้น พร้อมเรียกร้องให้มีการควบคุมและความโปร่งใสที่มากขึ้นบนอินเทอร์เน็ต รวมทั้งให้ความเคารพต่อสิทธิดิจิทัล ในขณะเดียวกัน หน่วยงานภาครัฐและภาคเทคโนโลยียังคงไม่มีการตอบสนองที่ชัดเจนจากกระทรวงดิจิทัลทรานส์ฟอร์เมชั่น