ค้นหาไฟล์ เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาที่ดีที่สุดสำหรับพีซี สามารถสร้างความแตกต่างในประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณไม่มีคอมพิวเตอร์มากนัก แรม หรือทีมของคุณได้เข้าร่วมการแข่งขันนี้มาเป็นเวลาหลายปีแล้ว ไม่ใช่เรื่องแปลกที่หลังจากติดตั้งแล้ว เบราว์เซอร์ยอดนิยม เช่น Chrome, Firefox หรือ Microsoft Edgeระบบของคุณจะสิ้นสุดลงที่ขีดจำกัด ประสบกับความช้าลงและใช้ทรัพยากรจำนวนมาก เพียงเปิดแท็บเพียงไม่กี่แท็บ โชคดีที่มีทางเลือกมากมายเมื่อพูดถึง เบราว์เซอร์ที่ใช้ RAM และ CPU เพียงเล็กน้อยได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อยืดอายุการใช้งานของอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าและให้แน่ใจว่าผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุด
ในบทความนี้ เราขอเชิญคุณมาค้นพบตัวเลือกทั้งหมดสำหรับ เลือกเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาที่เหมาะกับพีซีและความต้องการของคุณ- ไม่ว่าคุณจะมี Windows, Linux, MacOS หรือแม้แต่ต้องการเรียกดูบนอุปกรณ์พกพาระดับเริ่มต้น เราก็จะแสดงให้คุณเห็น เบราว์เซอร์ใดที่เร็วที่สุด ปลอดภัยที่สุด และมีประสิทธิภาพมากที่สุด? ของภาพพาโนรามาในปัจจุบัน เราทบทวนข้อดี ข้อจำกัด ตัวเลือกการปรับแต่งและความเข้ากันได้และทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อตัดสินใจอย่างรอบรู้ และหากคุณเป็นคนหนึ่งที่ไม่ประนีประนอมกับฟังก์ชันการใช้งานบางระดับ เราก็จะวิเคราะห์เบราว์เซอร์ที่แม้จะมีน้ำหนักเบาแต่ก็มีฟีเจอร์ครบครันด้วยเช่นกัน
เหตุใดจึงควรเลือกเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาสำหรับพีซีของคุณ?
Un เบราว์เซอร์ที่มีน้ำหนักเบา มันอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบเมื่อคอมพิวเตอร์ของคุณแสดงอาการเหนื่อยล้าหรือคุณเพียงต้องการ เพิ่มประสิทธิภาพ เพื่อให้ได้ทรัพยากรสูงสุดสำหรับงานอื่นๆ แม้ว่า Chrome และ Firefox จะทรงพลังและเต็มไปด้วยส่วนขยาย แต่ก็ได้รับชื่อเสียงว่าเป็น "โลภ» ของ RAM และ CPU แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ทางเลือกที่น้ำหนักเบามักจะโดดเด่นในเรื่องอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่าใช้หน่วยความจำน้อยลง, เวลาตอบสนองที่เร็วขึ้น และเวลาในการโหลดต่ำลงมาก ไม่สำคัญแค่ว่าคุณจะมีทีมหรือไม่ เก่า:แม้แต่ในพีซีสมัยใหม่ เบราว์เซอร์ที่ปรับให้เหมาะสมก็สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม ลดความร้อนสะสม และลดการใช้แบตเตอรี่บนแล็ปท็อปได้
นอกจากนี้ แอปพลิเคชันเว็บ วิดีโอคอล และแพลตฟอร์มมัลติมีเดียต่างๆ มากมายยังต้องเปิดเบราว์เซอร์ไว้ตลอดเวลาอีกด้วย เพราะเหตุนั้น ลดการใช้ทรัพยากรให้เหลือน้อยที่สุด ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องของความสะดวกสบายเท่านั้น แต่ยังสามารถปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และยืดอายุการใช้งานฮาร์ดแวร์ของคุณได้อีกด้วย
คุณสมบัติหลักของเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาที่ดี
เมื่อค้นหาเบราว์เซอร์ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการประหยัดทรัพยากร ปัจจัยต่อไปนี้ถือเป็นสิ่งสำคัญ:
- การใช้ RAM และ CPU ต่ำ: เบราว์เซอร์ แสง ต้องออกแบบให้ทำงานได้อย่างราบรื่นโดยไม่ทำให้ระบบโอเวอร์โหลดแม้ใน อุปกรณ์เก่า หรือระดับล่าง
- ความปลอดภัยและการอัปเดต: ความเบาไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกับการสนับสนุนและการปกป้องปกติจากภัยคุกคาม การเลือกทางเลือกด้วยเป็นสิ่งสำคัญ ประวัติการอัพเดตบ่อยๆ หรือมีชุมชนที่เข้มแข็งอยู่เบื้องหลัง
- ความเข้ากันได้และการรองรับส่วนขยาย: แม้ว่าเบราว์เซอร์จำนวนมากจะประหยัดทรัพยากรด้วยการลบฟีเจอร์ที่ไม่จำเป็นออกไป แต่การให้คุณติดตั้งส่วนขยายพื้นฐานบางส่วน หรืออย่างน้อยก็ตัวบล็อกโฆษณาและเครื่องมือรักษาความเป็นส่วนตัวก็ยังเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด
- อินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายแต่มีประโยชน์ใช้สอย: เบราว์เซอร์น้ำหนักเบามักใช้ อินเทอร์เฟซแบบมินิมอล เพื่อใช้หน่วยความจำน้อยลง แต่สิ่งที่น่าสนใจคือมีการอนุญาตให้ใช้หน่วยความจำขั้นต่ำ ส่วนบุคคล หรือปรับตัวเข้ากับกิจวัตรประจำวันของคุณ
- ความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูล: ในโลกดิจิทัลที่มีความเป็นส่วนตัวน้อยลงเรื่อยๆ ความปลอดภัยในการท่องเว็บ เป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเสียสละฟังก์ชันมาตรฐานบางอย่างเพื่อ การใช้ทรัพยากรต่ำ.
การเปรียบเทียบเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาที่ได้รับความนิยมมากที่สุด
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีเบราว์เซอร์เพิ่มขึ้นมากมาย โดยทั้งหมดออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากคอมพิวเตอร์ของคุณให้ได้มากที่สุด โดยไม่ต้องแลกกับความเร็วหรือความลื่นไหล ด้านล่างนี้เราจะระบุรายละเอียดตัวเลือกที่เกี่ยวข้องที่สุด แหล่งที่มา ข้อดี จุดอ่อน และใครที่แนะนำตัวเลือกเหล่านี้:
1. Maxthon: ประสบการณ์ระดับสูง การบริโภคต่ำและการซิงโครไนซ์
ด้วยการตลาดที่ยาวนานกว่า 20 ปี Maxthon ได้รอดพ้นจากการล่มสลายของคู่แข่งหลายรายด้วยการเสนอสถาปัตยกรรม มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่น- มีจำหน่ายสำหรับ วินโดวส์, ลินุกซ์, แมคโอเอส, Android และ iOSเบราว์เซอร์นี้โดดเด่นด้วยการมีระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์เป็นของตัวเอง ผู้จัดการรหัสผ่าน บูรณาการและความเป็นไปได้ของ ดูสองหน้าพร้อมกัน ในหน้าต่างเดียว
ในด้านการใช้งาน Maxthon ช่วยให้คุณซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างอุปกรณ์ ดาวน์โหลดวิดีโอโดยไม่ต้องใช้ปลั๊กอินเพิ่มเติม และเนื่องจากใช้ Chromium จึงเข้ากันได้กับส่วนขยายของ Chrome ส่วนใหญ่ อินเทอร์เฟซแม้ว่ามันจะมีตัวเลือกมากกว่าทางเลือกอื่นๆ เล็กน้อยก็ตาม เบาสามารถปรับแต่งได้และมีระบบแท็บที่มีประสิทธิภาพ จุดอ่อนคือมัน การปรับปรุง พวกมันมาถึงน้อยกว่าพวก "ยักษ์ใหญ่" ดังนั้นจึงแนะนำให้ระมัดระวังเรื่องความปลอดภัยหากคุณเป็นผู้ใช้ขั้นสูง
- ข้อดี: ใช้งานได้บนหลายระบบ ซิงค์ข้ามแพลตฟอร์ม รองรับส่วนขยาย ตัวจัดการรหัสผ่าน ดาวน์โหลดแบบบูรณาการ
- ข้อเสีย: อัปเดตไม่บ่อยนัก อินเทอร์เฟซค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ใหม่
2. มิดอริ: ความเรียบง่ายและความรวดเร็วโดยไม่ต้องเสียสละความเป็นส่วนตัว
Midori มันเป็นเบราว์เซอร์ โอเพนซอร์ส ซึ่งได้พัฒนาจากการมุ่งเน้นใน Linux ในตอนแรกไปเป็นการเสนอเวอร์ชันสำหรับ Windows, MacOS และ Android- สิ่งที่บ่งบอกลักษณะของเขาคือ ความเบาเป็นพิเศษ กิน RAM น้อยที่สุด และการนำทางก็ราบรื่นมาก ใช้งานเอ็นจิ้น Webkit (เช่นเดียวกับ Safari) แต่ในเวอร์ชันล่าสุด การพัฒนาหลักได้ถูกโยกย้ายมายัง Electron
Midori มันให้การควบคุมความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ ไม่เก็บข้อมูลการเรียกดูหรือรวมโฆษณา และให้คุณปรับแต่งอินเทอร์เฟซตามความต้องการของคุณ: สี ตำแหน่ง ทางลัด... นอกจากนี้ ชุมชนของมันยังมีการใช้งานอย่างมากและได้รับ อัปเดตเป็นประจำ- ด้านบวกที่ยังไม่ค่อยดีนัก คือ การขาดฟีเจอร์ขั้นสูงที่ผู้ใช้บางรายอาจมองข้าม และการขาดการรองรับสคริปต์ JavaScript สมัยใหม่บางตัว
- ข้อดี: การใช้ทรัพยากรต่ำมาก ความเป็นส่วนตัว อินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้ ชุมชนที่กระตือรือร้น
- ข้อเสีย: ขาดคุณสมบัติขั้นสูง มีปัญหากับ JavaScript เป็นครั้งคราว
3. Avant Browser: การท่องเว็บที่ปลอดภัย ลื่นไหล และไม่มีสิ่งรบกวน
ตั้งแต่ปี 2004 Avant Browservant ได้รับชื่อเสียงว่าเป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ทรัพยากรต่ำ ใช้สถาปัตยกรรม มัลติเธรด ซึ่งช่วยให้ถ้าแท็บใดแท็บหนึ่งล้มเหลว เซสชันที่เหลือจะยังคงทำงานต่อไปโดยไม่เกิดการหยุดทำงาน
แนวทางของมันเป็นแนวทางที่เน้นเรื่องความปลอดภัยเป็นอย่างมาก มัลแวร์ และเนื้อหาที่ไม่ต้องการ และเสนอการท่องเว็บแบบส่วนตัวเพื่อให้ผู้ใช้คนอื่นบนพีซีเดียวกันไม่สามารถเข้าถึงประวัติของคุณได้ ก่อนที่ อ้างว่าเป็นนักเดินเรือ ปราศจากโฆษณา ไวรัส หรือสปายแวร์ และการออกแบบที่เรียบง่ายทำให้คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่เว็บไซต์ได้โดยไม่ต้องมีสิ่งเพิ่มเติมที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามของเขา ตัวจัดการดาวน์โหลด การบูรณาการอาจมีความซับซ้อนสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีความรู้ด้านเทคนิคและไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งขั้นสูง
- ข้อดี: ปลอดภัย เสถียร และไม่ขัดข้องในการท่องเว็บ ป้องกันมัลแวร์และสปายแวร์
- ข้อเสีย: อินเทอร์เฟซปรับแต่งได้ไม่ดี ตัวจัดการการดาวน์โหลดที่ซับซ้อน
4. Opera: ประสบการณ์ ความเร็ว และฟังก์ชั่นของมันเอง
Opera เป็นหนึ่งในชื่อที่เป็นสัญลักษณ์ในโลกของเบราว์เซอร์ หลังจากเปลี่ยนมาทำอาชีพมอเตอร์ โครเมียมได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับผู้ที่แสวงหาความเร็ว ความปลอดภัย และตัวเลือกเพิ่มเติม เช่น การรวมการส่งข้อความ ไคลเอนต์ BitTorrent VPN ฟรีในตัว และการจดบันทึก
โอเปร่าโดดเด่นในเรื่อง ความเร็วในการโหลดอินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งได้ และรองรับส่วนขยาย Chrome มีตัวบล็อกโฆษณาและตัวติดตามที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ และโหมดเทอร์โบจะช่วยเพิ่มความเร็วในการท่องเว็บแม้มีการเชื่อมต่อที่ช้า แม้ว่าจะไม่ใช่แบบเรียบง่ายที่สุด แต่ก็ยังใช้ทรัพยากรน้อยกว่า Chrome หรือ Firefox มาก ข้อเสียคือเนื่องจากมีฟังก์ชันมากมาย จึงอาจซับซ้อนกว่าเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความเรียบง่ายที่สุด
- ข้อดี: อินเทอร์เฟซที่กำหนดเอง VPN ฟรี ตัวบล็อกโฆษณา เข้ากันได้กับส่วนขยาย Chrome
- ข้อเสีย: มันใช้ทรัพยากรมากกว่าเครื่องบินอัลตร้าไลท์เล็กน้อย และการเรียนรู้เบื้องต้นจะช้ากว่า
5. Brave: ความเป็นส่วนตัวและความรวดเร็วสูงสุด
พัฒนาโดย ไอซ์เบรนแดน (ผู้สร้าง JavaScript และอดีต CEO ของ Mozilla) กล้าหาญ เกิดขึ้นโดยเน้นไปที่ ความเป็นส่วนตัวเหนือสิ่งอื่นใด- เบราว์เซอร์นี้จะบล็อกตัวติดตาม คุกกี้ ข้อมูลทางไกล และโฆษณาที่รบกวนตามค่าเริ่มต้น เหมาะสำหรับผู้ให้ความสำคัญกับ การไม่เปิดเผยตัวตนทางดิจิทัล- สถาปัตยกรรมที่ใช้ Chromium ช่วยให้ใช้งานร่วมกับส่วนขยายของ Chrome ได้และยังให้ความสามารถในการท่องเว็บได้ด้วย ยอดหินของภูเขา โดยตรงจากเบราว์เซอร์เอง
กล้าหาญ อวดอ้างว่ามีถึง เร็วกว่า Chrome ถึง 3 เท่าแม้ว่าคุณลักษณะความเป็นส่วนตัวบางประการอาจทำให้เว็บไซต์บางแห่งโหลดช้าลง โดยเฉพาะเว็บไซต์ที่ต้องอาศัยสคริปต์หรือโปรแกรมติดตามภายนอก ท่ามกลางคำวิจารณ์ล่าสุด ผู้ใช้บางคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับแนวทางการทดแทนโฆษณา แม้ว่าจะยังคงเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องสำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่าที่ให้ความสำคัญกับ... ความเป็นส่วนตัว โดยไม่สูญเสียฟังก์ชันการทำงาน
- ข้อดี: การรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวขั้นสูงสุด อนุญาตให้ใช้ Tor รวมถึงโปรแกรมการบล็อกการติดตาม
- ข้อเสีย: ปัญหาความเร็วที่เฉพาะเจาะจง ความขัดแย้งทางจริยธรรมเกี่ยวกับรูปแบบทางธุรกิจ
6. Vivaldi: ปรับแต่งได้อย่างสุดขั้วและมีประสิทธิภาพ
Vivaldi สร้างขึ้นโดยอดีต CEO ของ Opera และเป็นทางเลือกที่เหมาะสำหรับผู้ที่กำลังมองหา ปรับแต่งได้โดยไม่ต้องเสียสละความเบาแม้ว่าจะอิงตาม Chromium แต่ก็ได้รับการออกแบบมาให้มีตัวเลือกเฉพาะตัวมากมาย เช่น ธีม เค้าโครงแท็บ บันทึกย่อแบบรวม ไคลเอนต์อีเมล การแปลหน้า ภาพหน้าจอ และรองรับส่วนขยายของ Chrome
แม้ว่าจะมีฟังก์ชั่นและเครื่องมือมากมาย แต่ก็ยังคง มีประสิทธิภาพมากในการใช้หน่วยความจำ และรับ การอัปเดตบ่อยครั้ง ซึ่งปรับปรุงทั้งความปลอดภัยและความเป็นไปได้ในการปรับแต่ง เส้นโค้งการเรียนรู้อาจจะชันกว่าสำหรับผู้ใช้มือใหม่ และการใช้งานฟีเจอร์ในตัวมากเกินไปอาจเพิ่มการใช้ทรัพยากรได้
- ข้อดี: ปรับแต่งแบบสมบูรณ์ อัปเดตเป็นประจำ ไคลเอนต์อีเมล และการแปลหน้า
- ข้อเสีย: การเปิดใช้งานคุณสมบัติทั้งหมดอาจใช้ทรัพยากรมากขึ้นและต้องใช้เวลาในการเรียนรู้มากขึ้น
7. Pale Moon: ประสิทธิภาพสำหรับ Firefox Nostalgics
หากคุณชอบเวอร์ชันคลาสสิกของ Firefox อ่อนจันทร์ เป็นฟอร์กที่พัฒนามาจากโค้ด Mozilla ดั้งเดิม มันโดดเด่นเพราะเป็น คล่องแคล่วและรวดเร็วมากนอกจากจะใช้ทรัพยากรน้อยมากแล้ว อินเทอร์เฟซสามารถปรับแต่งได้และมีส่วนขยายเฉพาะบางส่วนซึ่งบางส่วนเป็นส่วนขยายพิเศษและแตกต่างจากส่วนขยายของ Firefox สมัยใหม่
อ่อนจันทร์ สามารถใช้งานได้กับ Windows, MacOS, Linux และ FreeBSD (ทั้ง 32 และ 64 บิต) จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการนำอุปกรณ์กลับมาใช้ใหม่ คลาสสิก- ข้อเสียก็คือเมนูและระบบการกำหนดค่าอาจไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้เท่าเบราว์เซอร์รุ่นใหม่กว่า
- ข้อดี: ปรับแต่งได้สูง กินไฟต่ำ เข้ากันได้ดีกับระบบรุ่นเก่า
- ข้อเสีย: เมนูที่ไม่ธรรมดา บางตัวเลือกอาจสร้างความสับสนได้
8. SlimBrowser: ความเร็วและการทำงานอัตโนมัติสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการ
สลิมเบราว์เซอร์ เป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแต่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับผู้ที่กำลังมองหาเบราว์เซอร์ เร็วสุดๆ และอัตโนมัติ สถาปัตยกรรมของมันทำให้การโหลดเว็บไซต์และการอัพโหลดและดาวน์โหลดข้อมูลเป็นเรื่องง่ายด้วยความเร็วสูงสุดที่เร็วกว่าเบราว์เซอร์อื่นๆ ถึง 10 เท่า
รวมถึงฟีเจอร์อัตโนมัติสำหรับเมาส์และคีย์บอร์ดที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ การบูรณาการกับบริการยอดนิยมเช่น Twitter, WordPress หรือ Gmail และแน่นอน การใช้ทรัพยากรต่ำ- อินเทอร์เฟซอาจต้องมีการปรับแต่งบางส่วนหากคุณเคยใช้เบราว์เซอร์ทั่วๆ ไป แต่เมื่อคุณเชี่ยวชาญแล้ว ก็จะเป็นหนึ่งในโซลูชันที่คล่องตัวและยืดหยุ่นที่สุดในตลาด
- ข้อดี: ระบบอัตโนมัติขั้นสูง การบูรณาการกับบริการออนไลน์ ความเร็วในการอัพโหลดและดาวน์โหลด
- ข้อเสีย: อินเทอร์เฟซที่แตกต่างเล็กน้อย การเรียนรู้เบื้องต้น
9. Torch: เบราว์เซอร์มัลติมีเดียพร้อมฟีเจอร์ขั้นสูง
มุ่งเป้าหมายไปที่ผู้ใช้ที่ใช้เนื้อหามัลติมีเดียและดาวน์โหลดจำนวนมากโดยเฉพาะ ไฟฉาย มันขึ้นอยู่กับโครเมียมและเพิ่ม วิดเจ็ตของตัวเองสำหรับวิดีโอ YouTube, การบูรณาการเต็มรูปแบบกับทอร์เรนต์ และเครื่องมือดาวน์โหลดเสียงและวิดีโอโดยตรงจากอินเทอร์เน็ต
ความเข้ากันได้กับส่วนขยาย Chrome และ การบูรณาการการทำงาน การแชร์บนเครือข่ายสังคมออนไลน์หรือการลากและวางลิงก์ทำให้เป็นตัวเลือกที่ทันสมัยและหลากหลายมาก อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นไปที่การดาวน์โหลดไฟล์แบบทอร์เรนต์และเนื้อหามัลติมีเดียอาจทำให้มีความเป็นส่วนตัวน้อยลงเมื่อเทียบกับเบราว์เซอร์ที่เน้นด้านความปลอดภัยมากขึ้น
- ข้อดี: การดาวน์โหลดวิดีโอ/เสียงโดยตรง การรวม Torrent และวิดเจ็ตมัลติมีเดีย
- ข้อเสีย: ความเป็นส่วนตัวที่ไม่เข้มงวดมากนัก การใช้ทรัพยากรอย่างพอเหมาะหากใช้คุณสมบัติทั้งหมด
10. NetSurf: ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ที่ล้าสมัย
หากคุณมีพีซีที่เก่ามากหรือมีข้อจำกัดอยู่ในมือ NetSurf มันเป็นหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่เบาที่สุดในรายการทั้งหมด รองรับแพลตฟอร์มต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ RISC OS และ AmigaOS จนถึงเวอร์ชันเก่าๆ ของ Windows, Linux, MacOS และระบบส่วนน้อยอื่นๆ
NetSurf ได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมอย่างเต็มที่เพื่อใช้ทรัพยากรให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และเนื่องจากความเรียบง่าย จึงขาดตัวเลือกขั้นสูงหรือการรองรับเทคโนโลยีเว็บล่าสุดอย่างเต็มรูปแบบ (เช่น JavaScript ที่ซับซ้อนหรือโปรโตคอลสมัยใหม่บางตัว) โปรดทราบว่าตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา เบราว์เซอร์นี้จะหยุดรับ การปรับปรุง- ดังนั้นจึงแนะนำให้ใช้เฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดหรือเพื่อเข้าถึงเว็บไซต์ที่เรียบง่ายและปลอดภัยเท่านั้น
- ข้อดี: การใช้หน่วยความจำเกือบเป็นศูนย์ เข้ากันได้กับอุปกรณ์ที่ล้าสมัย
- ข้อเสีย: ไม่มีการอัปเดตล่าสุด ข้อผิดพลาดทั่วไปบนเว็บไซต์สมัยใหม่
11. UR Browser: เรียกดูอย่างรวดเร็วโดยเลือกโหมดที่เหมาะกับคุณที่สุด
เบราว์เซอร์ UR เป็นการดัดแปลงของ Chromium ที่ให้คุณเลือกได้ระหว่างโหมดสุดมินิมอล (ที่สุด แสง) และอีกหนึ่งตัวที่สมบูรณ์แบบกว่าพร้อมฟีเจอร์ต่างๆ เช่น VPN พื้นหลัง 3 มิติ และการจัดการดาวน์โหลดขั้นสูง รองรับส่วนขยายและข้อเสนอของ Chrome ความเป็นส่วนตัวสามระดับ ปรับแต่งได้ในสไตล์ Edge
ข้อดีหลักประการหนึ่งคือมี ตัวจัดการการดาวน์โหลดแบบบูรณาการ ซึ่งจะทำให้การดาวน์โหลดไฟล์เร็วขึ้นโดยการแบ่งไฟล์ออกเป็นส่วนเล็ก ๆ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ใช้ทรัพยากรต่ำ ตราบใดที่คุณไม่เปิดแท็บหลายแท็บเกินไปในคราวเดียว เพราะอาจเกิดข้อผิดพลาดได้หากมีการใช้งานมากเกินไป
- ข้อดี: โหมดการใช้งาน 2 โหมด, ตัวจัดการดาวน์โหลดขั้นสูง, เข้ากันได้กับส่วนขยาย Chrome
- ข้อเสีย: อาจยุ่งวุ่นวายได้เนื่องจากมีแท็บมากเกินไป และอินเทอร์เฟซที่ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
12. SeaMonkey: ชุดโปรแกรมครบชุดสำหรับผู้ใช้รุ่นคลาสสิก
พัฒนาโดยมูลนิธิ Mozilla SeaMonkey มันมีอะไรให้มากกว่าเบราว์เซอร์: มันรวมไคลเอนต์อีเมล แชท IRC ตัวจัดการรหัสผ่าน และตัวแก้ไข HTML ไว้ด้วยกัน เบราว์เซอร์ของคุณอนุญาตให้มีแท็บ การคืนค่าเซสชัน การปรับแต่งแถบ และการจัดการคุกกี้
El การบริโภค เนื่องจากมีทรัพยากรที่จำกัด เนื่องจากมีฟังก์ชันหนักๆ มากมายที่ถูกตัดออกไป แต่สิ่งนั้นก็อาจทำให้การเข้าถึงเว็บไซต์บางแห่งทำได้ยากเช่นกัน ปัจจุบัน. มีให้เลือกทั้งแบบ 32 และ 64 บิตสำหรับ Windows MacOS และ Linux.
- ข้อดี: กินไฟต่ำ, มัลติทาสกิ้ง (อีเมล์, แชท, แก้ไขเว็บ), ปรับแต่งได้ในระดับสูง
- ข้อเสีย: ปัญหาความเข้ากันได้กับเว็บไซต์สมัยใหม่
13. Falkon: น้ำหนักเบาโดยใช้ QtWebEngine
Falkon มันขึ้นอยู่กับ QtWebEngine และได้รับการคิดขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา แม้ว่าในไม่ช้ามันจะโดดเด่นในเรื่องความเร็วและน้ำหนักเบาก็ตาม รวมถึงเครื่องมือดูและตัวกรองคุกกี้ การสนับสนุนปลั๊กอิน Pepper การจัดการแท็บขั้นสูง (ไฮเบอร์เนตเพื่อประหยัดหน่วยความจำ) และตัวแทนผู้ใช้แบบกำหนดเอง
เบราว์เซอร์นี้ได้รับการอัปเดตน้อยกว่าเบราว์เซอร์อื่น ๆ แต่ยังคงเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ขนาดเล็ก โดยเฉพาะหากคุณให้ความสำคัญกับการจัดการแท็บที่เปิดอยู่หลายแท็บอย่างมีประสิทธิภาพ จุดอ่อนของมันคือการขาด การซิงโครไนซ์รายการโปรด หรือประวัติศาสตร์ ซึ่งอาจเป็นปัญหาได้หากคุณใช้หลายอุปกรณ์
- ข้อดี: ความเบาบาง, การจัดการแท็บ, ปลั๊กอินที่กำหนดเอง, การใช้พลังงานต่ำ
- ข้อเสีย: ไม่ซิงค์ อัปเดตล่าสุดน้อยลง
14. K-Meleon: ความเรียบง่ายสุดขั้วสำหรับระบบเก่า
K-Meleon เป็นทางเลือกโอเพ่นซอร์สรุ่นเก่าที่ใช้เอนจิ้น Gecko ของ Mozilla ซึ่งโดดเด่นในเรื่อง ความเบามาก:ทำงานได้ดีด้วย RAM เพียง 256 MB และใช้พื้นที่ดิสก์เพียง 70 MB ได้รับการออกแบบมาสำหรับระบบ Windows และรองรับเวอร์ชันเก่ากว่า รวมถึง XP และยังทำงานบน Linux โดยใช้ Wine อีกด้วย
ข้อเสียคือไม่ได้รับการอัปเดตหลักมาระยะหนึ่งแล้ว ดังนั้นจึงรองรับหน้าต่างๆ ทันสมัย มีจำนวนจำกัด อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการฟื้นคืนชีพคอมพิวเตอร์เก่าๆ เครื่องนี้สามารถให้ประสบการณ์การท่องเว็บขั้นพื้นฐานโดยใช้ทรัพยากรน้อยที่สุด
- ข้อดี: กินไฟต่ำมาก เหมาะสำหรับ Windows รุ่นเก่า โอเพ่นซอร์ส
- ข้อเสีย: ไม่มีการสนับสนุนสำหรับเว็บไซต์ขั้นสูง มีคุณสมบัติเพิ่มเติมบางประการ
15. Waterfox: Firefox ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการใช้พลังงานต่ำ
อิงจากเครื่องยนต์ Gecko และมาจาก Firefox Waterfox ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากอุปกรณ์ประสิทธิภาพต่ำโดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัยหรือคุณสมบัติสมัยใหม่ ไม่รวมการวัดทางไกลหรือการติดตาม และมีการอัพเดตเป็นประจำโดยชุมชนเล็กๆ ที่มีการใช้งานอยู่ตลอดเวลา
มันยังคงเข้ากันได้กับส่วนขยาย Firefox ส่วนใหญ่และมีให้ อินเตอร์เฟซที่เรียบง่าย มุ่งเน้นการประหยัดทรัพยากร อย่างไรก็ตาม การขาดคุณสมบัติบางประการอาจทำให้ผู้ใช้ที่มีประสบการณ์น้อยกว่าท้อถอย และความเร็วในการอัปเดตขึ้นอยู่กับความสามารถของทีมพัฒนาขนาดเล็ก
- ข้อดี: กินไฟต่ำ ไม่ต้องส่งข้อมูลระยะไกล รองรับส่วนขยายมากมาย
- ข้อเสีย: ขาดคุณสมบัติสมัยใหม่บางอย่าง อัตราการอัปเดตที่แปรผัน
16. Opera GX: เบราว์เซอร์สำหรับนักเล่นเกม (และไม่เพียงเท่านั้น)
เวอร์ชันที่เพิ่มประสิทธิภาพของ Opera Opera GX มันได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกม แต่ก็เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการควบคุมการใช้ทรัพยากรเช่นกัน รวมถึง ควบคุม GXแผงสำหรับจำกัด RAM และ CPU ที่เบราว์เซอร์สามารถใช้ได้ ช่วยให้มั่นใจว่าพีซีของคุณจะไม่ทำงานหนักเกินไป ถึงแม้ว่าคุณจะเปิดแท็บไว้หลายแท็บก็ตาม
คุณลักษณะต่างๆ ได้แก่ ความสามารถในการปิดใช้งานแท็บที่ไม่ได้ใช้ การจำกัดแบนด์วิดท์ และการปรับแต่งภาพขั้นสูง Opera GX รองรับส่วนขยายของ Chrome และเหมาะสมกับงานในออฟฟิศ การท่องเว็บโซเชียล หรือมัลติมีเดีย มีเวอร์ชันสำหรับ Windows, Mac และอุปกรณ์มือถือ
- ข้อดี: การควบคุมทรัพยากรทั้งหมด, ตัวจำกัดเครือข่าย, การปรับแต่งขั้นสูง
- ข้อเสีย: รูปลักษณ์ที่โดดเด่นมาก อาจต้องมีการตั้งค่าเริ่มต้นบางอย่าง
เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาอื่น ๆ ที่แนะนำ
นอกเหนือจากที่ได้กล่าวไปแล้ว ยังมีเบราว์เซอร์อื่นๆ ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณา:
- คุปซิลล่า (ฟอลคอนในปัจจุบัน): น้ำหนักเบามาก รองรับหลายแพลตฟอร์ม (Windows, Linux, Mac, BSD) เหมาะสำหรับพีซีรุ่นเก่า รองรับกับมาตรฐานสมัยใหม่
- โคโมโดไอซ์ดราก้อน: พัฒนามาจาก Firefox และมุ่งเน้นด้านความปลอดภัย โดยรวมถึง DNS ที่ปลอดภัย การสแกนแอนตี้มัลแวร์ และการบล็อกฟิชชิ่ง
- Yandex Browser: เบราว์เซอร์ของรัสเซียมุ่งเน้นที่ความเร็วและการปรับแต่ง รวมถึง "โหมดเทอร์โบ" สำหรับการเชื่อมต่อที่ช้าและโฮมเพจที่ปรับแต่งได้ ใช้งานได้กับ Windows, MacOS และ Android แม้จะเน้นเรื่องความเบาเป็นพิเศษน้อยกว่า
เกณฑ์การเลือกเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาที่เหมาะสม
มีหลากหลายอย่างมากและไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบเดียวที่เหมาะกับทุกคน เมื่อเลือกโปรดจำไว้ว่า:
- ความเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการของคุณ: เบราว์เซอร์บางตัวไม่มีเวอร์ชันสำหรับ macOS ในขณะที่เบราว์เซอร์บางตัวได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ Windows หรือ Linux เท่านั้น
- ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย: หากคุณจัดการกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ควรให้ความสำคัญกับเบราว์เซอร์เช่น Brave, Midori หรือ Comodo
- ส่วนขยายและฟังก์ชัน: คุณต้องการการสนับสนุนสำหรับปลั๊กอิน ตัวจัดการการดาวน์โหลด อีเมลแบบรวม ทอร์เรนต์หรือวิดเจ็ตมัลติมีเดียหรือไม่? เลือกสิ่งที่เหมาะกับกิจวัตรของคุณมากที่สุด
- การอัปเดตและการสนับสนุน: ควรเลือกใช้เบราว์เซอร์ที่มีการใช้งานอยู่และมีการสนับสนุนจากชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเข้าถึงไซต์ที่ทันสมัยหรือจำเป็นต้องติดตั้งแพตช์ความปลอดภัยบ่อยครั้ง
- ใช้งานง่าย: หากคุณแค่ต้องการค้นหาข้อมูลที่รวดเร็วและง่ายดาย ลองใช้ทางเลือกที่เรียบง่าย (Midori, NetSurf, K-Meleon)
เคล็ดลับและเทคนิคเพื่อเพิ่มความเร็วให้กับเบราว์เซอร์
ไม่ว่าคุณจะใช้เบราว์เซอร์ใด คุณก็สามารถใช้ได้ เคล็ดลับในการประหยัดทรัพยากรมากยิ่งขึ้น และรับประสิทธิภาพสูงสุดจากพีซีของคุณ:
- ลดจำนวนส่วนขยาย: ติดตั้งเฉพาะเครื่องมือที่จำเป็น การเพิ่มส่วนขยายแต่ละครั้งหมายถึงการใช้หน่วยความจำและการประมวลผลเพิ่มมากขึ้น
- ใช้หน้าแรกที่เบามาก: หากแท็บแรกที่โหลดมีโฆษณาหรือสคริปต์จำนวนมาก จะทำให้การเริ่มต้นช้าลง หน้าเว็บแบบง่ายๆ เช่น Google หรืออีกแบบที่ไม่มีธาตุหนัก
- อย่าใช้แท็บที่เปิดมากเกินไป: การเปิดแท็บหลายสิบแท็บไว้จะบล็อก RAM และทำให้เบราว์เซอร์ของคุณทำงานช้าลง หากคุณต้องการบันทึกแท็บไว้ดูในภายหลัง โปรดใช้เครื่องมือเฉพาะ
- หลีกเลี่ยงการปักหมุดหรือหน้าแรกอัตโนมัติ: ยิ่งเว็บไซต์ที่ต้องโหลดน้อยเท่าไหร่ เบราว์เซอร์ก็จะเริ่มต้นเร็วขึ้นเท่านั้น
- กำหนดค่าเบราว์เซอร์ของคุณไม่ให้บันทึกประวัติหรือจำกัดแคช: วิธีนี้จะช่วยให้คุณประหยัดพื้นที่และทรัพยากรบางส่วน
- ปิดใช้งานแอนิเมชั่นหรือการแจ้งเตือนที่ไม่จำเป็น: คุณสมบัติภาพขั้นสูงอาจส่งผลกระทบต่อความลื่นไหลหากอุปกรณ์ของคุณพื้นฐานมาก
- อัปเดตเป็นเวอร์ชั่นล่าสุดเสมอ: เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาส่วนใหญ่จะปรับปรุงประสิทธิภาพและแก้ไขจุดบกพร่องหรือข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง
แล้วเบราว์เซอร์แบบดั้งเดิมล่ะ? มันสามารถเป็นแสงสว่างได้ไหม?
ไม่ใช่ทุกอย่างจะเป็นสีดำหรือสีขาว Chrome และ Firefox ไม่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์ที่จำกัด แต่มีการปรับแต่งหรือเคล็ดลับบางอย่างที่สามารถทำให้ใช้งานได้ดียิ่งขึ้นบนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า:
- Firefox: ช่วยให้คุณสามารถปิดใช้งานบริการขั้นสูงและแอนิเมชัน ใช้เวอร์ชันต่างๆ «ESR» (การสนับสนุนขยาย) จำกัดจำนวนกระบวนการและเลือกธีมที่เรียบง่าย
- โครเมี่ยม: คุณสามารถปรับการตั้งค่าประสิทธิภาพ จำกัดกระบวนการพื้นหลัง และเลือกส่วนขยายเฉพาะที่จะบล็อกสคริปต์หรือโฆษณาได้
- Microsoft Edge: ด้วยการรวมเข้าไว้ใน Windows 10 และ 11 ทำให้ Edge ได้รับการปรับปรุงเพื่อใช้ทรัพยากรน้อยกว่า Chrome ในระบบเดียวกัน อย่างไรก็ตาม มันยังคงขึ้นอยู่กับ Chromium และไม่สามารถเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่นที่ระบุไว้ที่นี่ได้เมื่อลำดับความสำคัญคือ ความเบาสูงสุด.
สิ่งสำคัญคือต้องจัดลำดับความสำคัญเสมอ การใช้ RAM และ CPU อย่างมีประสิทธิภาพปิดใช้งานส่วนขยายที่ไม่จำเป็นและหลีกเลี่ยงการทำงานหลายอย่างพร้อมกันที่มากเกินไป
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับเบราว์เซอร์น้ำหนักเบา
เบราว์เซอร์น้ำหนักเบามีความปลอดภัยน้อยกว่าหรือเปล่า?
ไม่จำเป็น. ในขณะที่โปรเจ็กต์เก่าบางโปรเจ็กต์อาจไม่ได้รับการแก้ไขอีกต่อไป แต่เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาในปัจจุบันส่วนใหญ่จะพยายามรักษาความปลอดภัยและอัปเดตบ่อยครั้ง ทางเลือกอื่นๆ เช่น Brave, Comodo หรือ Midori ได้รับการออกแบบด้วย ความเป็นส่วนตัว เป็นวัตถุประสงค์หลัก
ฉันสามารถใช้ส่วนขยายในเบราว์เซอร์น้ำหนักเบาได้หรือไม่
มันขึ้นอยู่กับเบราว์เซอร์ ส่วนขยายที่ใช้โครเมียมมักจะเข้ากันได้กับส่วนขยายของ Chrome ส่วนใหญ่ ในขณะที่ส่วนขยายอื่นๆ เช่น NetSurf หรือ K-Meleon ไม่รองรับปลั๊กอินขั้นสูงที่ให้ความสำคัญกับความเร็ว
มันทำงานบนระบบปฏิบัติการใดก็ได้หรือไม่?
มีเบราว์เซอร์น้ำหนักเบามากหลายตัวที่เสนอให้ใช้กับ Windows, Linux และ MacOS และแม้แต่ระบบที่ไม่ค่อยพบเห็นบ่อยเช่น AmigaOS หรือ BeOS ตรวจสอบเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเสมอเพื่อให้แน่ใจว่ามีเวอร์ชันสำหรับระบบของคุณ
เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาตัวใดเหมาะที่สุดสำหรับพีซีรุ่นเก่ามาก?
ตัวเลือกที่แนะนำมากที่สุดคือ NetSurf, K-Meleon หรือ Pale Moon ซึ่งออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มี RAM น้อยมากและโปรเซสเซอร์พลังงานต่ำ หากคุณสามารถรับการใช้พลังงานที่สูงขึ้นเล็กน้อยได้หรือกำลังมองหาการรองรับส่วนขยาย Vivaldi หรือ Maxthon อาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ
เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาตัวไหนดีที่สุดสำหรับคุณ?
เลือก เบราว์เซอร์ที่มีน้ำหนักเบา สิ่งที่เหมาะสมที่สุดนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณให้ความสำคัญในการใช้งานประจำวันเป็นส่วนใหญ่ หากคุณต้องการการเรียกดูที่รวดเร็วและไม่มีปัญหา Midori o เน็ตเซิร์ฟ พวกเขาเพียงแค่ทำตามวัตถุประสงค์เท่านั้น หากคุณให้คุณค่ากับ ความเป็นส่วนตัว และการควบคุม, กล้าหาญ มันให้ระดับความปลอดภัยที่ยากจะเทียบได้ แม้ว่ารูปแบบธุรกิจของมันจะสร้างความขัดแย้งอยู่บ้างก็ตาม สำหรับผู้ที่ต้องการ ส่วนบุคคล โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพ Vivaldi y Opera เป็นตัวเลือกที่ดี
ผู้ที่ต้องการ ดาวน์โหลดเนื้อหามัลติมีเดียหรือทอร์เรนต์ พวกเขาจะพบใน ไฟฉาย ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการ ชุดเต็ม (อีเมล การท่องเว็บ และการแชท) สามารถเลือกไม่เข้าร่วมได้ SeaMonkey- หากคุณต้องการแบ่งปันบุ๊กมาร์กหรือประวัติระหว่างอุปกรณ์หลายเครื่อง Maxthon y เบราว์เซอร์ UR พวกเขาเหมาะ
ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไร โปรดจำไว้ว่ากุญแจสำคัญในการยืดอายุการใช้งานพีซีเก่าคือ เลือกใช้ซอฟต์แวร์ที่เหมาะสมที่สุดและลดคุณสมบัติที่ไม่จำเป็น- เบราว์เซอร์น้ำหนักเบาจะช่วยให้คุณสามารถใช้งานอุปกรณ์ของคุณต่อไปได้โดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัยและความสะดวก
ท้ายที่สุดแล้ว การตัดสินใจของคุณจะขึ้นอยู่กับอายุและพลังของเครื่องของคุณ รวมถึงกิจวัตรและลำดับความสำคัญด้านความเป็นส่วนตัวของคุณ ตัวเลือกที่หลากหลายช่วยให้คุณทดลองจนกว่าจะพบตัวเลือกที่เหมาะกับรูปแบบการเรียกดูของคุณที่สุด